变压器价格市场的“铝代铜”为何遭遇推广难？

    最近，有人在网上发帖说“当前变压器价格生产中，用铝线代替铜线作为导体材质已成为行业公开的潜规则”，还称“铝线代替铜线会造成极大的安全隐患”。记者就此进行了调查。

    难点一：社会上对铝导体存在偏见。实际上，“铝代铜”的安全性及性价比优势已在国际市场上得到充分验证

    难点二：电网公司与变压器价格生产企业二者间话语权不对等，生产企业只能迎合电网公司生产铜导体变压器

    解题之策：要跳出铝不如铜的过往经验，同时在招标的过程中要允许变压器制造企业按不同材质报价

    “之所以出现这种情况，主要原因是铝线变压器与铜线变压器相比能节省成本，具有较强经济性。”一位变压器厂家的负责人就此给记者算了一笔账：一台通用的1000千伏安的变压器全套供货产品，若用铝线作绕组，成本在8.5万元左右；若用铜线作绕组，成本在10.5万元左右，成本相差20%。如果以年产能400万千伏安计算，一年能节约8000万元。

    沈阳变压器研究院院长刘杰告诉记者，在国内变压器价格生产中，用铝线代替铜线的比例究竟有多高，目前行业并没有一个权威的统计，但大部分变压器价格企业在生产时，均使用铝材代替铜材或者半铜半铝，以此才能保证公司处于盈利状态，这早已成为行业公开的秘密。国外企业如西门子、ABB等主要生产和销售铝导体变压器，出口到中国的变压器价格绝大部分也是铝导体变压器。

    针对“铝代铜”会“造成极大的安全隐患”这一说法，北京中电九方北京机电技术副总工程师吴斌并不赞同。在他看来，变压器价格不能简单地以材质是铜或铝来判断是否安全，任何产品的生产首先必须严格遵守相关国家标准规定，而质量的优劣最终取决于企业生产过程中的控制管理。